根据工作安排，我局拟于近期组织开展绍兴市中小企业数字化“链式”转型典型案例评选，现就评选标准（见附件）征求意见建议，相关意见请于12月1日下班前反馈市经信局，逾期视为无意见。 联系人：冯雨心，联系电话：0575-85166035 附件：绍兴市中小企业数字化“链式”转型典型案例评选标准 绍兴市经济和信息化局 2025年11月24日
附件 绍兴市中小企业数字化“链式”转型典型案例评选标准 ? 序号 | 评价维度 | 评价指标 | 分值 | 指标说明 | 评分细则 | 1 | 企业基础实力 | 经营水平 | 5 | 企业基础情况及财务水平 | 根据服务商基础情况，以及营收、利润等财务水平进行打分，得1-5分。 | 2 | 荣誉资质 | 5 | 企业获得荣誉情况 | 根据企业申报的“链式”案例类型，以及对应的荣誉资质情况，每有一项国家级的，得5分；每有一项省级的，得3分。 | 3 | 项目实效性 | 绩效目标 | 20 | 绩效目标达成情况 | 根据绩效目标的6个小项综合得分进行排名（权重为2:4:1:1:1:1），需按要求提供佐证材料；排名第一的，得20分，其后依次递减2分。 | 4 | 具体举措 | 25 | 具体措施、推进路径、解决方案等情况 | 根据措施可行性、路径清晰度、解决方案有效性等情况，需提供相应佐证材料，优秀的，得21-25分；良好的，得13-20分；一般的，得6-12分；较差或材料虚假的，得0-5分。 （佐证材料：需要提供链主企业或平台型企业或园区运营主体引领带动“链式”转型的情况介绍和系统截图、现场照片、带动“链式”转型企业名单及转型情况等证明材料） | 5 | 应用成效 | 5 | 提质、降本、增效等应用成效情况 | 根据试点项目的应用成效（如降本、增效、提质等）情况，成效显著的，得4-5分；成效较好的，得2-3分；成效较差或内容虚假的，得0-1分。 | 6 | 项目创新性 | 技术应用 | 15 | 人工智能、区块链等技术应用情况 | 根据试点项目的技术应用情况，有应用人工智能技术，且具备创新性的，得11-15分；未应用人工智能技术，但具备创新性的，得6-10分；技术应用较为简单的，得1-5分。 | 7 | 项目带动性 | 运营机制 | 10 | 运营机制设计情况 | 根据“链式”转型运营机制设计情况，机制设计优秀，能推动各方互利共赢的，得11-15分；机制设计良好的，得6-10分；机制设计一般，或难以落地的，得1-5分。 | 8 | 未来计划 | 5 | “链式”转型下步工作计划情况 | 根据“链式”转型下步工作计划情况，如解决方案升级、资金持续投入等，计划清晰、合理的，得4-5分；计划清晰性、合理性良好的，得2-3分；计划不清晰或无计划的，得0-1分。 | 9 | 项目推广性 | 复制推广 | 5 | 同行业的可复制推广性情况 | 根据试点项目在同行业的可复制推广性情况，如对共性需求的解决、解决方案的性价比情况等，优秀的，得4-5分；良好的，得2-3分；一般的，得0-1分。 | 10 | 问题挑战 | 5 | 建设与运营的难点问题理解情况 | 根据对建设与运营中面临的难点问题理解情况，如转型投入压力较大，转型的积极性不高等，问题描述精准、理解深刻的，得4-5分；理解程度良好的，得2-3分；理解程度一般的，得0-1分。 | 合计 | 100 |
| 1 | 附加分 | “链式”荣誉 | 10 | “链式”项目的国家级案例入选情况 | 入选国家级中小企业数字化转型典型案例、国家级制造业数字化转型典型案例以及其他“链式”转型直接相关案例的，有一项加5分。 | 合计 | 10 |
|
? ? ?
|
